Betaalbare, betrouwbare, schone scorecard: aardgas wint van wind & solar.
”Aardgas is met gemak de goedkoopste elektrische energiebron, steenkool de op één na goedkoopste.” – James Taylor, RealClearEnergy
Beleidsmakers aan beide kanten van het politieke spectrum zijn in toenemende mate voorstander van betaalbare, betrouwbare en schone energie. Hiervoor is een goede reden: de moderne maatschappij vereist energie die betaalbaar is en beschikbaar wanneer nodig. Milieuzorgen zijn ook van belang. Samen vormen betaalbaarheid, betrouwbaarheid en schoon de drie pilaren van ideaal energiebeleid.
Twee nieuwe analyses evalueren concurrerende elektriciteitsbronnen, resulterend in een betaalbare, betrouwbare en schone scorecard. De twee analyses, één gepubliceerd door Northwood University en het Mackinac Center, de andere gepubliceerd door The Heartland Institute, kwamen beiden onafhankelijk van elkaar tot bijna dezelfde conclusie.
Beide analyses constateren dat aardgas de meest betaalbare, betrouwbare en schone elektriciteitsbron is. Niet ver daarachter komen nucleair, hydro en kolen. Onderaan de scorecard bungelen wind en solar elektriciteit.
Ondanks sommige beweringen dat wind en solar goedkoper zijn dan conventionele elektriciteit, is het tegendeel waar. Wind en solar profiteren van veel hogere subsidies dan andere elektriciteitsbronnen. Op die manier worden hun hoge kosten naar de belastingbetalers verschoven in plaats van direct naar de elektriciteitsrekening van de afnemers.
Daarbij zorgt de variabele en vaak onvoorspelbare aard van wind en solar elektriciteit voor substantiële kosten op het net. Hierdoor zijn andere elektriciteitsbronnen nodig die frequent op en af kunnen schakelen, tamelijk inefficiënt, om te compenseren voor de variabiliteit van wind en solar.
Tot slot moeten windturbines en zonnepanelen vaak ver van bevolkingscentra worden gebouwd. Dit vereist weer uitgebreide en dure netwerken van transmissiekabels om de elektriciteit bij de afnemer te brengen.
Lees meer hierover bij het onderdeel Hernieuwbaar.